Banimentos no Legacy: Análise das Possibilidades e Motivos!

Bom dia, meus amigos do Legacy! Se existe uma coisa que jogador de Magic gosta quase tanto quanto de jogar cartinhas (e em alguns casos, até mais!) é especular sobre o futuro do jogo. E com um anúncio de banimentos agendado para o dia 16 de Dezembro, por que não tirar a poeira da bola de cristal e tentar adivinhar o que se passa na cabeça da Wizards?

Não é novidade – eu já venho falando disso há vários artigos – que o Psychic Frog tem se mostrado um grande problema no formato e que sua vida no Legacy não deve durar muito. O Sapo já era uma carta problemática na época do último anúncio de banimento, em Agosto desse ano, que ceifou Grief do nosso formato. De lá pra cá, temos dois decks com a presença do temeroso anfíbio: Frognator (o antigo Dimir Reanimator com a adição de Psychic Frog como condição alternativa de vitória/maneira de abrir as defesas do oponente) e Dimir Aggro (basicamente a base do antigo Izzet Delver, abrindo mão do Vermelho – Lightning Bolt é basicamente inútil para lidar com outros Sapo – para acesso ao que Preto oferece além do próprio Psychic Frog: Nethergoyf, Thoughtseize, Fatal Push e Barrowgoyf, entre outras coisas).

Só que nesse meio tempo, outros decks começaram a postar bons resultados, como o Forge Combo, Nadu Midrange, Cephalid Brreakfast, Painter, Eldrazi Aggro e Red Stompy, entre outros. O resultado fenomenal do Forge na etapa norte-americana do Eternal Weekend, em particular, revisitou a discussão de que talvez fosse precipitado banir o Sapo, que talvez o formato ainda estivesse se autocorrigindo.

Será?

Podemos analisar a influência de um deck em um determinado formato através de dois índices: Popularidade e Efetividade.

Em metas saudáveis, quando um deck começa a crescer em Popularidade, a tendência é que os seus índices de Efetividade tendam a recuar, uma vez que chamar a atenção faz com que os demais jogadores se preparem melhor contra o deck, seja com mais cartas de sideboard, seja aprendendo a jogar melhor contra ele.

No outro espectro, quando algum deck, como, por exemplo, o Forge Combo acima, demonstra um índice alto de Efetividade, há a tendência que ele cresça nos índices de Popularidade e, consequentemente, perca pontos na sua taxa de vitórias: novos jogadores levam tempo para se adaptar ao novo deck, outros jogadores se adequando à nova ameaça do formato, obtendo um entendimento melhor de como o deck funciona e como jogar contra ele. Por isso, era de se esperar então que Frognator e Dimir Aggro seriam os decks mais visados do Legacy e sua taxa de Efetividade sofreria de acordo.

Se olharmos para os números de um torneio de grande porte como foi o Eternal Weekend, o Dimir não foi fantástico, com uma Winrate pouco acima de 50% e nenhum jogador no top 8. Mas o Frognator, apesar de tudo, ainda foi a segunda melhor Efetividade do torneio. Não me parece que o formato está se adaptando.

Tudo indica que ações serão tomadas no próximo dia 16, mas quais?

A Wizards tem um histórico de não tomar muitas atitudes muito drásticas com o Legacy, como o último anúncio de banimentos onde somente Grief foi atingida pode demonstrar. Por outro lado, olhando-se para o passado, Psychic Frog preenche os mesmos requisitos que levaram ao banimento de Ragavan, Nimble Pilferer e Dreadhorde Arcanist. Assim, é por isso que eu digo que é praticamente certo que o Sapo será anunciado no dia 16. Dito isso, vai ser o suficiente?

Sinceramente, eu acho que o formato tem alguns outros problemas que estão apenas esperando para acontecer assim que uma mudança no equilíbrio de forças. Mas se eu tivesse que colocar minhas fichas sobre qual a atitude a Wizards vai tomar, eu apostaria que ela vai apenas banir o Sapo, varrer os demais problemas para baixo do tapete e seguir adiante, até que o barril de pólvora estoure de novo. Em um fórum de discussão de Legacy, eu brinquei dizendo que o anúncio vai ser exatamente um Ctrl+C, Ctrl+V do anúncio do Grief, somente substituindo alguns nomes de cartas e lavando as mãos.

O Metagame sem Psychic Frog deve ver o retorno de cartas como Lightning Bolt (remoção ruim contra ele) e Chalice of the Void (entra em conflito com as melhores respostas para o Sapo: Pyroblast, Red Elemental Blast e Swords to Plowshares), mas também deve experimentar um incremento em decks com Nadu, Winged Wisdom (menos Blasts no formato) e Doomsday (é um deck com problemas contra Frognator). Eldrazi Aggro e Red Prison também ganham um fôlego… até que os decks de Combo aproveitem o vácuo de poder para crescer em influência e esse eu acho que será o saldo final da balança caso só tenhamos esse banimento.

Mas será que a Wizards irá tomar alguma outra ação além dessa? Vamos especular mais um pouco.

Nadu foi um erro. Foi um erro ser lançado para o Modern (foi banido), foi um erro ser lançado para o Commander (foi banido) e eu acredito ter sido um erro ser lançado para o Legacy, onde eu espero que ele eventualmente seja banido - se não agora, em um anúncio futuro.

O motivo de eu entender que ele deve ser removido do formato em algum ponto é semelhante à fusão de duas cartas: Sensei’s Divining Top, banido do Legacy por ser um verdadeiro dreno de tempo de jogo – já experimentou a sensação de ter que passar por 8 ou mais ativações de habilidades desencadeadas do Nadu, apenas para ter que fazer tudo de novo no turno seguinte? – e Second Sunrise, banido no Modern em 2013 por gerar situações de jogo extensas apenas para um jogador, enquanto o outro senta e espera por centenas de habilidades resolverem.

Magic é uma disputa entre duas pessoas, e quando uma delas transforma a partida em um jogo de paciência, especialmente um jogo não determinístico (onde você não tem certeza se o oponente vai ganhar ou não até ele acabar de fazer toda a brincadeira), a sensação de diversão vai embora. Esse tipo de padrão de jogo acaba invariavelmente sendo remediado pela Wizards.

Ela demorou um pouco para engrenar, mas quando ela finalmente viu jogo, Vexing Bauble se tornou o Lock Piece (cartas que travam mecânicas do jogo) mais difundida do formato, mandando para escanteio cartas tradicionais como Chalice of the Void e Defense Grid.

Cartas de custo 0 ou custo alternativo são bastante cruciais para a maioria dos decks do Legacy e Bauble fecha a porta para uma infinidade de cartas por apenas 1 mana. Até aí, tudo ok, apesar do nível de poder elevado pelo custo.

Mas aí, vários decks de combo perceberam que a grande maioria das contramágicas do formato não custam mana e Bauble se tornou uma maneira de abrir caminho para fazer o que quiser sem oposição. É uma carta crucial no desempenho do Forge Combo, por isso ela entrou na pauta de consideração.

Honestamente, não acho que a Wizards vá fazer algo contra ela - pelo menos por enquanto.

Apesar de o Sapo ter turbinado o Reanimator, o deck já vinha em ascensão antes mesmo da chegada do anfíbio e há um temor que o arquétipo ainda mantenha seu controle no formato mesmo após o seu banimento e que seria necessário acertar preventivamente mais alguma coisa do deck.

As 3 opções mais citadas são Reanimate, a forma mais eficiente de se trazer os mortos à vida; Entomb, um dos melhores tutores não banidos no Legacy; e Troll of Khazad-dûm, que adiciona grande consistência ao deck, sendo ao mesmo tempo um bom alvo de reanimação quanto correção de mana para um deck que naturalmente usa poucos terrenos.

Minha opinião é que Reanimate será sempre uma carta problema enquanto for válida, pois a cada nova expansão surge o potencial dela causar problema, como foi o caso com Grief. Mas ainda não é o caso agora, acredito que o deck possa continuar sem outros banimentos enquanto um novo metagame assenta.

A ascensão do Forge Combo causou uma comoção na comunidade Legacy. É um deck muito forte e as 3 cartas acima, protegidas pela Vexing Bauble, criaram um ambiente para o deck prosperar. De fato, é um deck que tem vulnerabilidade a cartas como Null Rod e Collector Ouphe, mas é capaz de ganhar mesmo assim.

A cola que tem feito o deck decolar é o Eldrazi Glaring Fleshraker, mas um banimento nessa criatura afetaria outro deck que joga bem melhor dentro das regras, que é o Eldrazi Aggro. O mesmo vale para o Kozilek’s Command.

O Anel é outra carta que joga em outros arquétipos. Eu imagino que o deck perderia poder com a ausência da Bauble e daí seria possível como ele se comporta. Uma carta-chave que não joga em outros arquétipos populares é Grim Monolith, mas não vejo ele sendo banido.

Concluindo essa análise, no dia 16 a Wizards deve levar o Psychic Frog para a fazendinha das cartas banidas e acho que não fará outras alterações. Eu realmente ficaria (positivamente) surpreso se mais alguém acompanhasse o Sapo nessa viagem. Na minha opinião, Nadu, Winged Wisdom e mais alguma carta do Forge, provavelmente Vexing Bauble, deveriam ser ceifadas junto.

De qualquer maneira, temos o potencial de uma abertura no Metagame sem o tirano anfíbio. Vamos ver se a Wizards reservou alguma surpresa para a gente!

Um abraço especulativo e até a próxima!